Intel Atom de doble núcleo, con resultados similares a los de un núcleo

WhisKiTo 18 de noviembre de 2008 7 comentarios

Intel Atom 330 and N270 benchmarks

Los Intel Atom de doble núcleo ya fueron presentados en agosto, y con una supuesta fecha de aparición en el mercado en septiembre. Casi tres meses después, en España es difícil, casi imposible, ver un producto con un Atom de doble núcleo en las estanterías de las tiendas de nuestras ciudades.

Pero eso no quita que el producto sea real y algunos países ya los estén vendiendo, lo cual hace que muchos los hayan analizado. Recientemente, unas pruebas de PcPro han concluido que el Intel Atom 330 de doble núcleo supera al N270 mononúcleo, pero no de una forma demasiado notable. De hecho, en algunos tests el N270 es incluso levemente superior al 330.

Las conclusiones que se pueden sacar de las pruebas es que el Intel Atom 330 de doble núcleo tiene un rendimiento general entre un 15 y 20% mayor que el del N270, aunque la diferencia es bastante más notable en determinadas aplicaciones profesionales, donde el 330 mejora hasta en un 40% al N270.

Un aspecto muy importante es que el 330 tiene el doble de consumo energético que el N270, con lo que la batería se verá notablemente resentida con su uso. No a la mitad de autonomía, ya que existen otros muchos parámetros de los que depende esta cifra, pero sí de una forma considerable, posiblemente entre un 15 y un 20%.

En general, los Intel Atom de doble núcleo traen consigo una mejora sustancial, pero en absoluto notable. ¿Merecen la pena?. Si el uso que le vas a dar a tu netbook es muy básico (aplicaciones de ofimática, navegación web, correo electrónico… para lo que están hechos) no deberías notar grandes diferencias en el rendimiento general del sistema, y sí en la autonomía.

Sobre el rendimiento de los Atom en aplicaciones profesionales, parece que con el doble núcleo sí existen diferencias bastante interesantes. Ahora bien, ¿realmente merece la pena un ultraportátil para trabajar con un Photoshop, un 3D Studio o un Maya?.

Vía | CrunchGear.
Más información | PcPro.

2 votos

¿Recomendarías este post? ↑ ↓

Comentarios

Deja tu comentario

1

Lorenzo

↓

Yo con el mio (un Acer One 150) si he usado el Photoshop, incluso el Adobe Premiere o Pinnacle Studio. Pero solo alguna vez como urgencia, y aún así han ido bien.

Creo que prefiero más autonomía que potencia, por que en el día a día, incluso usando el Office 2007 con Word, Outlook, Excel, Firefox y Messenegr abierto a la vez, mi Acer tira bien y no necesito más, pero si más autonomía.

18 nov 2008 10:30
normal ↑ ↓
2

mikimiguelon |

↓

Solo una cuestion, si me equivoco explicadmelo.

Pongamos por poner cifras al azar que el 270 consume 2w el chipset dichoso 15w y la pantalla 10w, por poner cifras al azar, repito. Si el procesador tiene el doble de consumo, es decir 4w, la diferenfia en la bateria seria minima ¿no?

2+15+10=27w

4+15+10=29w

18 nov 2008 10:32
normal ↑ ↓
3

WhisKiTo |

↓

mikimiguelon, precisamente por eso la batería no se disminuye en la mitad, sino sólo en un pequeño porcentaje (que estimo en un 15-20% puesto que el consumo total de un ultraportátil ronda los 35-40 vatios aprox.)

No son cifras exactas, sino es más bien una proximación;-)

18 nov 2008 10:34
normal ↑ ↓
4

ninor

↓

Lo que deben hacer es cambiar la plataforma de una vez, e integrar en las placas un conjunto de chips óptimo para estos microprocesadores, que entre otras cosas no consuman esa barbaridad de vatios.

18 nov 2008 10:50
normal ↑ ↓
5

comentarista

↓

Y un huevo rinden igual. Ahora mismo estoy escribiendo esto en un pc con Atom de doble nucleo en el que se pueden ver mkv's 1080p de hasta 13.000Kbps (95% de las peliculas) usando el codec CoreAVC cuando con uno de simple nucleo solo se pueden ver videos a resolución 720p.

18 nov 2008 16:52
normal ↑ ↓
6

yayo_electrico

↓

lo que se tiene que decir es que un nucleo apoya en trabajo al otro. nunca 2 nucleos seran el doble de uno.

18 nov 2008 16:52
normal ↑ ↓
7

p_a_k_o

↓

¿Y que se podia esperar?

El atom no es mas que el reciclaje de una plataforma anticuada especialmente optimizada para trabajar con poco consumo.

Aunque muchos crean lo contrario, aumentar el numero de nucleos no significa aumentar el rendimiento, hay que resolver muchos problemas de concurrencia que si no se hace bien penalizan el rendimiento. Poner dos procesadores iguales en el mismo encapsulado es una solucion economica pero no eficiente.

18 nov 2008 18:53
normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

↑ volver al inicio

Destacado

Xataka

Intel Atom de doble núcleo, con resultados similares a los de un núcleo

Comentarios